Ухвала суду № 73836328, 07.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
820/1983/16
Номер документу
73836328
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

07 травня 2018 р.Справа № 820/1983/16 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Сіренко О.І.

розглянувши питання щодо процесуального правонаступництва по справі за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. по справі № 820/1983/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (далі - ТОВ «Карпатигаз», позивач) до Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (далі - Богодухівська ОДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області (далі - Слобожанська ОДПІ) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 апеляційну скаргу Слобожанської ОДПІ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 по справі № 820/1983/16 за позовом ТОВ "Карпатигаз" до Богодухівської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення повернуто скаржнику, у зв'язку з ненаданням доказів щодо підтвердження права на подання апеляційної скарги від імені відповідача.

На вищезазначену ухвалу Слобожанською ОДПІ була подана касаційна скарга.

Постановою Верховного Суду від 13.02.2018 касаційну скаргу Слобожанської ОДПІ задоволено.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №820/1983/16 скасовано.

Справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу суду від 12.10.2017, суд касаційної інстанції зазначив, що судом апеляційної інстанції не досліджено на якій стадії перебував процес ліквідації відповідача у справі, а саме чи був виданий акт Кабінету Міністрів України про можливість забезпечення здійснення утвореним органом виконавчої влади повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, відповідно до якого права та обов'язки одного податкового органу переходили до іншого податкового органу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Слобожанської ОДПІ в зв'язку з необхідністю усунути недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду інформації стосовно акту Кабінету Міністрів України, передбаченого пунктом 13 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074 , а також іншого розпорядчого документу на підставі якого та з якої дати перейшли права та обов'язки відповідача по справі до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, а керівник набув право підпису документів щодо здійснення повноважень та виконання функцій відповідача по справі.

На виконання вимог ухвали апеляційної інстанції Слобожанською ОДПІ надано письмові пояснення та копії відповідних документів.

Як слідує з наданих документів 28.01.2016 до Єдиного державного реєстру внесено запис про перейменування Дергачівської ОДПІ у Слобожанську ОДПІ.

19.02.2016 затверджено кошторис на 2016 рік Слобожанської ОДПІ.

31.03.2016 затверджено організаційну структуру Слобожанської ОДПІ та затверджено штатний розпис на 2016 рік.

Наказом ДФС України від 22.04.2016 №357 затверджено Положення про Слобожанську ОДПІ, в якому зазначено, що остання є правонаступником усіх прав та обов'язків Дергачівської ОДПІ та Богодухівської ОДПІ.

29.04.2016 наказом ДФС України №1796-о на посаду начальника Слобожанської ОДПІ призначено ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 була подана до суду першої інстанції 11.10.2016.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на дату звернення до суду з апеляційною скаргою Богодухівська ОДПІ, як відповідач, вибула із відносин, щодо яких виник спір, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести заміну даної сторони по справі на її правонаступника - Слобожанську ОДПІ.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Богодухівську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Слобожанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді Т.С. Перцова О.І. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73836328 ?

Документ № 73836328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73836328 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73836328 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73836328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73836328, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73836328, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73836328 відноситься до справи № 820/1983/16

Це рішення відноситься до справи № 820/1983/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73836326
Наступний документ : 73836329