Ухвала суду № 73836234, 07.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2314/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.,

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 р. по справі № 814/2314/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Електро Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.10.2017 року № 214794/39476577, № 214795/39476577, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України № 214794/39476577 від 09.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 06.09.2017 року та № 214795/39476577 від 09.10.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 13.09.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ «КС Електро Груп». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 ідентифікаційний код 39292197) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КС Електро Груп» (вул. Чкалова, 110-Б, кв. 83, м. Миколаїв, 54003 ідентифікаційний код 39476577) судові витрати в розмірі 1 600,00 грн.

Державна фіскальна служба України звернулась з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року залишено без руху, апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була направлена апелянту та відповідно отримана ним 11 квітня 2018 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 80).

Проте, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, що перешкоджає суду розглянути питання про відкриття апеляційного провадження у справі. Разом з тим суд апеляційної інстанції зазначає, що апелянту було надано достатній строк для усунення недоліків, як це передбачено ст.169 КАС України.

Отже, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КС Електро Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.10.2017 року № 214794/39476577, № 214795/39476577, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.