Ухвала суду № 73836217, 07.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2439/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, Очаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 19 липня 2016 р. № 0000261500, від 20 липня 2016 р. № 0000081400, № 0000091400, № 0000204000, № 0000214000, № 0000281500, № 0000291500, 0000351500, 0000511500, № 0006044000,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» (вул. Гречишникова, 52, м. Миколаїв, 54003, код 32938047) до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030, код 39554010,) ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. В'ячеслава Чорновола 1/1, м. Миколаїв, 54028, код 39549880,) Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, код 39554010,) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101, код 39620182) задоволено частково. Визнано протиправними і скасовано:

- податкове повідомлення-рішення від 19 липня 2016р. №0000261500 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 173 173,0 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000081400 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 239 610,75 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000091400 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 18 510,0 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000204000 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 36 884,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000214000 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 91 511,75 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000281500 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 116 272,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000291500 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 129 369,0 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000351500 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 117 155,0 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000511500 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 35 324,25 грн.

- податкове повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0006044000 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 410 583,25 грн.

Відмовлено в позовних вимогах про визнання протиправними і скасування:

- податкового повідомлення-рішення від 19 липня 2016р. №0000261500 в частині збільшення грошове зобов'язання на 692 692,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016 р. № 0000081400 в частині збільшення грошового зобов'язання на 958 443,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000091400 в частині збільшення грошового зобов'язання на 74 040,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000204000 в частині збільшення грошового зобов'язання на 147 537,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000214000 в частині збільшення грошового зобов'язання на 366 047,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000281500 в частині збільшення грошового зобов'язання на 465 089,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000291500 в частині збільшення грошового зобов'язання на 517 476,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0000351500 в частині збільшення грошового зобов'язання на 468 620,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016 р. № 0000511500 в частині збільшення грошового зобов'язання на 141 297,0 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20 липня 2016р. №0006044000 в частині збільшення грошового зобов'язання на 1 642 333,0 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030, код 39554010,) ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. В'ячеслава Чорновола 1/1, м. Миколаїв, 54028, код 39549880,) Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, код 39554010,) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101, код 39620182) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» (вул. Гречишникова, 52, м. Миколаїв, 54003, код 32938047) судові витрати в розмірі 6 158,74 грн., 1 925,94 грн., 3 871,80 грн., 8 569,40 грн. відповідно.

Баштанська ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, Очаківська ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулись апеляційними скаргами на вказане рішення, просять його скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року вищевказані апеляційні скарги податкових органів на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року залишені без руху, апелянтам надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Вказані ухвали суду були направлені апелянтам та отримані ними відповідно:

- Баштанською ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області - 18 квітня 2018 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення;

- Очаківською ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області - 18 квітня 2018 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення;

- ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - 17 квітня 2018 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення;

- ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - 17 квітня 2018 року, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

04.05.2018 року від вищевказаних апелянтів надійшли клопотання, в яких апелянти просять розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків поданих апеляційних скарг, з метою надання оригіналу платіжного доручення до суду. Клопотання обґрунтовані тим, що станом на дату звернення з цим клопотанням платіжне доручення щодо сплати судового збору поданій справі передано до органів Державної казначейської служби, проте відмітка про сплату досі не надійшла.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Враховуючи зазначене, а також бажання апелянтів вчасно вжити заходів щодо продовження строків та сплату в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційних скарг, які зазначені в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року, суддя вважає за можливе продовжити апелянтам строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг на строк, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 04 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 328 КАС України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк для усунення недоліків поданих Баштанською ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, Очаківською ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Кворум-Нафта» до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Очаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 19 липня 2016 р. № 0000261500, від 20 липня 2016 р. № 0000081400, № 0000091400, № 0000204000, № 0000214000, № 0000281500, № 0000291500, 0000351500, 0000511500, № 0006044000 - до 04 червня 2018 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія