Ухвала суду № 73835910, 07.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2018 року справа №805/163/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилком-Сервіс» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі №805/163/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилком-Сервіс» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилком-Сервіс» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційна скарга позивача залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору.

4 травня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги на 1 місяць. В обґрунтування клопотання посилався на те, що не має можливості виконати вимоги ухвали суду в зазначений строк у зв'язку з арештом грошових коштів виконавчою службою.

Відповідно до частин 1,2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм суддя-доповідач вважає, що клопотання позивача про продовження строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилком-Сервіс» про продовження терміну усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Жилком-Сервіс» строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі №805/163/18-а на 30 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко