Ухвала суду № 73835619, 07.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" травня 2018 р. Справа №906/21/18

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Інтер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер Трейд"

про стягнення 241 773,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов ТОВ "Полімер Інтер" до ТОВ "Паклер Трейд" про стягнення 241 773,05 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 201 589,34 грн. - основного боргу, 25 088,93 грн. - пені, 3 212,61 грн. - 3% річних, 10 584,77 грн. - інфляційних втрат, 1297,40 грн. - штрафу, а також 3626,60 грн. - судового збору.

26 квітня 2018 року, ТОВ "Паклер Трейд" звернувся із апеляційною скаргою, в якій, не додавши доказів сплати судового збору, просить рішення господарського суду скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, ухвалою судді залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне рішення господарського суду Житомирської області, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 березня 2018 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.