
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"07" травня 2018 р. Справа № 921/757/16-г/7
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого – судді Кравчук Н.М.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопіль Мостобуд” про винесення додаткового рішення за вих. № 57 від 29.03.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1053/18 від 02.04.2018)
у справі № 921/757/16-г/7
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Борен-А”, м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопіль Мостобуд”, м. Тернопіль
про стягнення 8 629 304, 36 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 у справі № 921/757/16-г/7 (головуючий суддя – Юрченко Я.О., судді Хабіб М.І., Дубник О.П.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопіль Мостобуд” на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року у справі № 921/757/16-г/7. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслано скаржнику.
02.04.2018 на поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопіль Мостобуд” про винесення додаткового рішення, у якій відповідач просить вирішити питання про судові витрати, а саме повернути судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно квитанції № 51 від 29.12.2017 за подання апеляційної скари на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2017.
Львівським апеляційним господарським судом 03.04.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області було скеровано запит про надіслання справи № 921/757/16-г/7.
17.04.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла справа № 921/757/16-г/7 та передана колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Дубник О.П., Хабіб М.І.
Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.3 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Львівськогоапеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопіль Мостобуд” про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 51 від 29.12.2017 за подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ЄДРПОУ 38007620) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопіль Мостобуд” (вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПО 36404316) 1600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги сплаченого платіжним дорученням № 51 від 29.12.2017.
ОСОБА_2 Кравчук
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб
Судове рішення № 73835564, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/757/16-г/7. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: