Ухвала суду № 73835469, 16.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2018 рокусправа № 804/7115/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 (суддя Єфанова Ольга Володимирівна, дата складання повного тексту)

у справі № 804/7115/17

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська

про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень КАС України, перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений ст. 294 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року, закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко