Ухвала суду № 73835296, 03.05.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.05.18 Справа № 917/195/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал", 01001, м.Київ, вул. М. Грушевського, 4, н/п №53 ідент. код 38489695

до фізичної особи-підприємця Бутько Євгена Михайловича, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 100000 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: Поляков В.Г., пасп. НОМЕР_2 виданий 18.06.2001 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області

від відповідача: Долженко О.М., посв.НОМЕР_3 від 15.10.2012 року

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" до Фізичної особи-підприємця Бутько Євгена Михайловича про стягнення 100000 грн. заборгованості згідно Кредитного договору № КЛ/13/01-35 від 25.02.2013 року.

03.05.2018 року до суду надійшов відзив (вх.№ 4434) на позовну заяву, в якому відповідач заявляє про повне погашення суми кредиту. При цьому, відповідач у відзиві повідомляє, що несвоєчасне подання доказів на підтвердження факту погашення кредиту зумовлено тим, що частина документів знаходиться на території проведення антитерористичної операції (м.Стаханов), а касові квитанції - у колишнього бухгалтера відповідача, який наразі знаходиться поза межами України.

За твердженням відповідача, через три тижні він матиме можливість отримати зазначені квитанції та надати їх суду.

Згідно ст.80 п.4 Господарського процесуального кодексу України (надалі-ГПК України), якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об"єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлеений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (п.5 ст.80 ГПК України).

З огляду на вказані пояснення та, враховуючи необхідність надання оцінки наведеним у відзиві мотивам, суд поновлює відповідачу строк для подання доказів.

Крім цього, представник відповідача заявив суду клопотання (вх.№ 4433 від 03.05.2018 року) про витребування у позивача оригіналів наступних документів: Кредитного договору № КЛ/13/01-35 від 25.02.2013 року, укладеного між Банком та ФОП Бутько Є.М. з усіма додатками, Іпотечного договору 1/13/01-35 від 25.02.2013 року, укладеного між Банком та ФОП Бутько Є.М., договору поруки № П/13/01-35 від 25.02.2013 року, укладеного між Банком та ФОП Бутько В.Є., договору поруки №П/13-02-35 від 25.02.2013 року, укладеного між банком та ФОП Бутько С.Є., нотаріально засвідчені договори про передачу прав за вищезазначеними договорами застави та іпотеки, оригінали правовстановлюючих документів на предмети застави, оригінали документів, що підтверджують фактичне отримання відповідачем кредиту, документи, підтверджуючі суми погашеного кредиту та відсотків.

Статтею 91 п.6 ГПК України визначено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З врахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів зазначених документів.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.80 п.4, 90 п.6, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2018 року на 10 год.00 хв.

2. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Поновити відповідачу строк на подання доказів у справі.

4. Зобов"язати позивача надати суду оригінали наступних документів:

Кредитного договору № КЛ/13/01-35 від 25.02.2013 року, укладеного між Банком та ФОП Бутько Є.М. з усіма додатками, Іпотечного договору 1/13/01-35 від 25.02.2013 року, укладеного між Банком та ФОП Бутько Є.М., договору поруки № П/13/01-35 від 25.02.2013 року, укладеного між Банком та ФОП Бутько В.Є., договору поруки №П/13-02-35 від 25.02.2013 року, укладеного між банком та ФОП Бутько С.Є., нотаріально засвідчені договори про передачу прав за вищезазначеними договорами застави та іпотеки, оригінали правовстановлюючих документів на предмети застави, оригінали документів, що підтверджують фактичне отримання відповідачем кредиту, документи, підтверджуючі суми погашеного кредиту та відсотків.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: http:// pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 07.05.2018 року

Суддя Іванко Л.А.