Ухвала суду № 73835260, 07.05.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

07 травня 2018 року

Справа № 926/2841/17

Суддя Ковальчук Т. І., розглянувши матеріали за заявою Чернівецької місцевої прокуратури

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Буд-Сіті”, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості по договору про пайову участь у розвитку інфраструктури в сумі 259877,27 грн.

Секретар судового засідання Гаврилюк І.С.

За участю представників: не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2018 р. у справі № 926/2841/18 частково задоволено позов керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Буд-Сіті”, стягнуто з Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Буд-Сіті” на користь Чернівецької міської ради 240000,00 грн. основного боргу пайового внеску, 12322,19 грн. пені та 7200,00 грн. штрафу. У решті вимог у позові відмовлено, стягнуто з Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Буд-Сіті” на користь прокуратури Чернівецької області 3892,83 грн. судового збору.

07.03.2018 р. на виконання названого рішення судом видано наказ про стягнення з ОК “Житлово-будівельний кооператив “Буд-Сіті” на користь прокуратури Чернівецької області 3892,83 грн. судового збору.

26.04.2018 року перший заступник керівника Чернівецької місцевої прокуратури звернувся із заявою № 108/237-17 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/2841/17 від 07.03.2018 р., розгляд даної заяви призначено в судовому засіданні на 07.05.2018 р. з повідомленням сторін і прокурора.

Розглянувши в судовому засіданні 07.05.2018 р. заяву першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі та матеріали справи, суд встановив, що в тексті виданого Господарським судом Чернівецької області 07.03.2018 р. наказу у справі № 926/2841/17 про стягнення з ОК “Житлово-будівельний кооператив “Буд-Сіті” на користь прокуратури Чернівецької області 3892,83 грн. судового збору допущено помилку, а саме невірно зазначено розрахунковий рахунок прокуратури Чернівецької області: замість номеру розрахункового рахунку стягувача “35219056004946” помилково вказано “352190560044946”.

При розгляді заяви першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі суд також виявив аналогічну описку в номері розрахункового рахунку прокуратури Чернівецької області, вказаному в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 лютого 2018 року у справі № 926/2841/17.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд відзначає, що з огляду на строки та порядок розгляду заяви про виправлення помилки у наказі, правові підстави для відкладення розгляду заяви у зв’язку із неявкою представників сторін і прокурора у судове засідання 07.05.2018 р. відсутні.

Виявивши за результатами розгляду заяви першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури описку в резолютивній частині рішення у частині зазначення неправильного номеру розрахункового рахунку стягувача, суд вирішив виправити цю помилку за власною ініціативою. Також суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2018 р. у справі № 926/2841/18, оскільки така помилка в номері розрахункового рахунку стягувача дійсно має місце.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2018 р. у справі № 926/2841/17, а саме: замість неправильного номеру розрахункового рахунку прокуратури Чернівецької області “352190560044946” читати правильно “35219056004946”.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Чернівецької області, виданому 07 березня 2018 року у справі № 926/2841/17, а саме: замість неправильного номеру розрахункового рахунку прокуратури Чернівецької області “352190560044946” читати правильно “35219056004946”.

Порядок набрання ухвалою законної сили і оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення.

У разі постановлення ухвали в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня підписання її суддею

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 07 травня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук