
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"04" травня 2018 р. Справа№ 910/21751/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Антимономопольного комітету України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2018
у справі № 910/21751/16 (суддя О.В. Мандриченко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
до Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі № 910/21751/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставлено наступне запитання: Чи є обгрунтованим визначення меж ринку Антимонопольним комітетом України у рішення від 08.09.2016 № 415-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", зокрема у п. 62, 148, 173 та інших параграфах даного Рішення? Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ". Зупинено провадження у справі № 910/21751/17 до закінчення проведення судової економічної експертизи. Ухвалу та матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Не погоджуючись з ухвалою, Антимонопольний комітет України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі № 910/21751/16 про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою від 18.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2018, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.04.2018.
02.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" надійшов відзив на апеляційну скаргу. Станом до 04.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду жодних клопотань від учасників справи не надходило.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/21751/16 призначити до розгляду на 21.05.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 73835212, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21751/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: