Ухвала суду № 73835181, 07.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2018 р. Справа № 914/2189/17

Суддя Господарського суду Львівської області Манюк П.Т., розглянувши матеріали справи

заяви: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни, м. Львів

у справі № 914/2189/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод", смт. Рокитне Рокитнівськогого району Рівненської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово- виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів

про стягнення заборгованості та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебувала справа № 914/2189/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" про стягнення заборгованості та повернення майна.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.02.2018 провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1 200 000, 00 грн - закрито, решту позовних вимог задоволено частково, вирішено: стягнути з ТОВ Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" на користь ПрАТ "Рокитнівський скляний завод» суму в розмірі 4 839 992, 21 грн, з яких: 4 553 794, 77 грн суми простроченої заборгованості (боргу) за поставлений товар; 118 817, 46 грн пені; 35 793, 75 грн - 3 % річних; 131 586, 23 грн інфляційних втрат; розстрочено виконання рішення у цій частині на 4 (чотири) місяці, шляхом сплати боржником щомісячно (протягом лютого-травня 2018 року) суми в розмірі 1 209 998, 05 грн. Крім того, рішенням суду зобов'язано боржника повернути за власний рахунок стягувачу, по договору поставки від 31 жовтня 2016 року № 228 дерев'яні піддони в кількості 1 586 штук, заставна вартість яких становить 158 600, 00 грн, та поліпропіленові прокладинки в кількості 11 269 штук, заставна вартість яких становить 788 830, 00 грн та за власний рахунок по договору поставки № 915 від 24 липня 2014 року) дерев'яні піддони в кількості 2 547 штук, заставною вартістю 166 140, 00 грн.

02 березня 2018 року на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2018 у справі № 914/2189/17 судом було видано відповідні накази.

02 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява приватного виконавця Ільчишин Любові Володимирівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Заява обґрунтовується тим, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. перебувають виконавчі провадження:

- ВП № 56129503 щодо примусового виконання наказу № 914/2189/17 виданого Господарським судом Львівської області від 02.03.2018 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" повернути за власний рахунок ПрАТ "Рокитнівський скляний завод" по договору поставки від 31 жовтня 2016 року № 228 дерев'яні піддони в кількості 1 586 штук, заставна вартість яких становить 158 600,00 грн, та поліпропіленові прокладинки в кількості 11 269 штук, заставна вартість яких становить 788 830,00 грн (06.04.2018 приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 56129503);

- ВП № 56129411 щодо примусового виконання наказу № 914/2189/17 виданого Господарським судом Львівської області від 02.03.2018 про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничу компанію "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" повернути ПрАТ «Рокитнівський скляний завод» за власний рахунок по договору поставки № 915 від 24 липня 2014 року дерев'яні піддони в кількості 2 547 штук, заставною вартістю 166 140,00 грн (06.04.2018 приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 56129411).

27 квітня 2018 року на адресу приватного виконавця надійшла мирова угода, укладена у процесі виконання рішення 20.04.2018 у справі № 914/2189/17, між сторонами виконавчих проваджень ВП № 56129503 та ВП № 56129411 - ТОВ Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" в особі директора ОСОБА_2 та ПрАТ "Рокитнівський скляний завод", в особі генерального директора ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, приватний виконавець керуючись нормами ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 330 ГПК України, звернувся із відповідною заявою про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження в межах виконавчих проваджень № 56129503 та № 56129411.

Суд ознайомившись та проаналізувавши заяву приватного виконавця, долучені до неї документи, в тому числі укладену між сторонами мирову угоду, зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Положеннями ст. 330 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Встановивши, що мирова угода підписана уповноваженими на те особами, а саме ТОВ Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" в особі директора ОСОБА_2 та ПрАТ "Рокитнівський скляний завод", в особі генерального директора ОСОБА_3, положення мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін у справі № 914/2189/17, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 20.04.2018 у справі № 914/2189/17 в частині виконання п.п. 4, 5 резолютивної частини рішення суду від 05.02.2018 у справі № 914/2189/17.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись, ст.ст. 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду від 20.04.2018 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 10, код ЄДРПОУ 31978272) та Приватним акціонерним товариством "Рокитнівський скляний завод" (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18, код ЄДРПОУ 00293462) такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Львів "20" квітня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, іменоване надалі «відповідач» або «боржник», з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Рокитнівський скляний завод», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, надалі «позивач» або «стягувач», з іншої сторони, разом надалі «сторони», а кожен окремо «сторона», уклали цю мирову угоду у справі № 914/2189/17 про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05 лютого 2018 р. по справі № 914/2189/17 в частині виконання зобов'язань з повернення дерев'яних піддонів та поліпропіленових прокладинок.

2. Боржник визнає та підтверджує свої зобов'язання перед стягувачем по справі № 914/2189/17, щодо:

- повернення за власний рахунок Приватному акціонерному товариству «Рокитнівський скляний завод» (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18, код ЄДРПОУ 00293462), по договору поставки № 228 від 31 жовтня 2016 року дерев'яних піддонів в кількості 1 586 штук, заставна вартість яких становить 158 600,00 грн, та поліпропіленових прокладинок в кількості 11 269 штук, заставна вартість яких становить 788 830, 00 грн.

- повернення Приватному акціонерному товариству «Рокитнівський скляний завод» (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18, код ЄДРПОУ 00293462) за власний рахунок по договору поставки № 915 від 24 липня 2014 року дерев'яних піддонів в кількості 2 547 штук, заставною вартістю 166 140, 00 грн.

3. Боржником частково виконано свої зобов'язання перед стягувачем по справі № 914/2189/17, а саме:

- повернуто за власний рахунок Приватному акціонерному товариству «Рокитнівський скляний завод» (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18. код ЄДРПОУ 00293462), по договору поставки від 31 жовтня 2016 року № 228 дерев'яних піддонів в кількості 24 штуки, заставна вартість яких становить 2 400,00 грн, та поліпропіленових прокладинок в кількості 9 600 штук, заставна вартість яких становить 672 000, 00 грн.

4. В зв'язку з неможливістю виконання рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/2189/17 в частині виконання зобов'язань з повернення решти дерев'яних піддонів та поліпропіленових прокладинок, що пов'язано з їх відсутністю, а саме:

по Договору поставки № 228 від 31 жовтня 2016 року:

- дерев'яних піддонів в кількості 1 562 штуки;

- поліпропіленових прокладинок в кількості 1 669 штук;

по Договору поставки № 915 від 24 липня 2014 року:

- дерев'яних піддонів в кількості 2 547 штук,

Боржник зобов'язується та гарантує сплатити стягувачу кошти в розмірі 528 252, 00 грн (П'ятсот двадцять вісім тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 00 копійок), в рахунок відшкодування вартості неповернутих дерев'яних піддонів та поліпропіленових прокладинок в кількості згідно даного пункту, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «Рокитнівський скляний завод» (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18, код ЄДРПОУ 00293462) № 26001000014229 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, в термін до 11 травня 2018 року включно.

5. Сторони усвідомлюють, що визнання даної Мирової угоди судом тягне за собою закінчення виконавчого провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

5.1. Наслідки закінчення виконавчого провадження в зв'язку з укладенням даної мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам зрозумілі.

6. Укладаючи дану мирову угоду, сторони підтверджують, що:

6.1. укладення та виконання даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також, породжують появу наслідків, зазначених в тексті даної мирової угоди.

6.2. представники сторін, які підписати дану мирову угоду мають всі необхідні повноваження на укладення та підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/ або правоздатності, і/або дієздатності.

6.3. укладенням та виконанням даної мирової угоди не були та не можуть бути порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди, її затвердження Господарським судом Львівської області та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05 лютого 2018 р. по справі № 914/2189/17 в частині виконання зобов'язань по поверненню дерев'яних піддонів та поліпропіленових прокладинок.

8. Боржник зобов'язується сплатити всі судові витрати пов'язані із затвердженням Господарським судом Львівської області даної мирової угоди.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого даною мировою угодою.

12. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання три роки з наступного дня після закінчення строку передбаченого пунктом 4 даної мирової угоди.

13. У разі не виконання або неналежного виконання боржником зобов'язань передбачених даною мировою угодою, стягувач має право звернутися до державної виконавчої служби, для примусового стягнення суми передбаченої пунктом 4 даної мирової угоди.

13. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то дана мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник - для Господарського суду Львівської області.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18, код ЄДРПОУ 00293462)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" (79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 10, код ЄДРПОУ 31978272).

3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її підписання (07.05.2018) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.