
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 травня 2018 року Справа № 915/392/18
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову Державної екологічної інспекції у Миколаївській області,
54055, вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв;
до приватного підприємства “Висотник”,
54050, вул. Остапа Вишні, 1492, м. Миколаїв;
про стягнення збитків у загальній сумі 143401 грн. 42 коп. за наднормативні викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря за відсутності відповідного дозволу,–
В С Т АН О В И В:
Державною екологічною інспекцією у Миколаївській області (далі – Інспекція) пред’явлено позов до приватного підприємства (ПП) “Висотник” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 143401 грн. 42 коп. – збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок здійснення відповідачем у період 29.08.2014-29.08.2017 господарської діяльності, пов’язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, за відсутності відповідного дозволу, про що державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області ОСОБА_1 за результатом здійснення, згідно наказу Інспекції від 21.07.2017 № 57, планової перевірки вимог природоохоронного законодавства, складено відповідний акт.
Інспекція також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 05.06.2018 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
4. Зобов’язати позивача до підготовчого засідання подати суду докази часткового погашення відповідачем основного боргу.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 73835135, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/392/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: