
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
03.05.2018 Справа № 920/216/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/216/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», м. Суми,
про стягнення 26 232 683 грн. 17 коп. заборгованості по договору №17-244-Н купівлі-продажу природного газу від 18.04.2017
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №007.2Др-32-1217 від 29.12.2017;
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 26 232 683 грн. 17 коп., з яких: 13725878 грн. 36 коп. пені, 3 087 026 грн. 90 коп., 9 419 777 грн. 91 коп., нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №17-244-Н купівлі-продажу природного газу від 18.04.2017, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач подав суду відзив на позов №Smz007/1315 від 19.04.2018, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що штрафні санкції нараховані невірно, а також зазначив про те, що відповідачем протягом квітня-вересня 2017 було придбано природний газ для потреб населення на загальну суму 441 610 177, 46 грн., за який ТОВ «Сумигаз збут» розрахувалось в повному обсязі до пред’явлення даного позову в суд.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
23.04.2018 на адресу господарського суду Сумської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним п. 6.1 Договору № 17-244-Н купівлі-продажу природного газу від 18.04.2017, укладеного між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ».
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 25.04.2018 зустрічну позовну заяву було залишено без руху та ТОВ «Сумигаз збут» було надано час до 10.05.2018 для усунення недоліків.
27.04.2018 від відповідача надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів ТОВ «Сумигаз збут» на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що заява позивача за зустрічним позовом про повернення позовної заяви надійшла до винесення ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, суд задовольняє клопотання відповідача і повертає матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ «Сумигаз збут» на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з неотриманням відповіді позивача на відзив та неявкою його представника в судове засідання, що унеможливлює з’ясування думки позивача, викладеної у письмовому відзиві відповідача.
Беручи до уваги заявлене клопотання відповідача, неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст.174, 182, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним п. 6.1 Договору №17-244-Н купівлі-продажу природного газу від 18.04.2017, укладеного між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ».
2. Відкласти підготовче засідання на « 24» травня 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
3. Позивачу – у строк до 18.05.2018 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.
4. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвалу надіслати сторонам, відповідачу – разом з зустрічною позовною заявою на 7 аркушах з додатками на 4 аркушах, в тому числі: платіжне доручення №160 (#148364893) від 18.04.2018 на 1 аркуші, фіскальний чек №4003008307346 від 19.04.2018 на 1 аркуші, опис вкладення від 19.04.2018 на ім’я ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на 1 аркуші.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 73835088, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/216/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: