Ухвала суду № 73833637, 04.05.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/246/18

04 травня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання зарахувати пільговий стаж роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання зарахувати пільговий стаж роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 14.02.2018 було відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У визначений судом термін, з врахуванням уточнених позовних вимог, сторони подали відзиви на позов, відповідь на відзив.

13 березня 2018 року судом призначено судове засідання з викликом сторін на 19.04.2018 року. В наступному судовому засіданні було оголошено перерву до 04.05.2018 року.

04 травня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача, в якій просить залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання зарахувати пільговий стаж роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах. Не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши доводи заяви, дійшов наступного.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Враховуючи, вимоги заяви позивача та те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання зарахувати пільговий стаж роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах з вказаних вище підстав.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання зарахувати пільговий стаж роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.