Ухвала суду № 73833387, 07.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 р. справа № 814/1097/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з

позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54034

доБаштанської міської ради, вул. Героїв небесної сотні, 38, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56100

провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Баштанської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

У позовній заяві зазначено, що оскаржувана бездіяльність відповідача є проявом зневаги до держави, замучених голодом у 1933 році, серед яких є баба, дід та дядько позивача, а також пригнічує та порушує спокій позивача. Таке обґрунтування позивача носить загальний та неконкретизований характер, тобто у позовній заяві позивачем не конкретизовано чим оскаржувана бездіяльність порушує саме його права, враховуючи і те, що пам'ятник, який на переконання позивача, має бути знесений знаходиться у м. Баштанка, а позивач проживає в м. Миколаєві.

Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог КАС України, шляхом надання обґрунтувань, що конкретизують чим саме оскаржувана бездіяльність відповідача порушує права позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання обґрунтувань, що конкретизують чим саме оскаржувана бездіяльність відповідача порушує права позивача.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз