Ухвала суду № 73833308, 07.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

07 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/100/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебувала вищезазначена справа.

Рішенням суду від 02.05.2018 у відкритому судовому засіданні у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними відмовлено.

Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описки у судовому рішенні.

Так, судом встановлено, що у вступній частині скороченого та повного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, а саме про вказане зазначено в ухвалі про відкриття провадженгня у справі від 02.04.2018, в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті від 02.05.2018, зазначення у рішенні суду про те, що справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження є опискою, яка потребує виправлення.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині скороченого та повного рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними.

Вважати вірним зазначення у вступній частині скороченого та повного рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року "розглянувши у відкритому судовому засіданні" замість "розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива