Постанова № 7383308, 23.12.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №3-4105/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром ВАТ «Дніпроспецсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд.16/А кв.31,

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2009 року о 17:00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» н.з. АР 6095 ВМ на перехресті пр. Металургов з вул. Б. Хмельницького в м. Запоріжжі, виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107» н.з. ВС 8913 ВС під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, пасажир автомобіля «Рено» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 8.7.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 19.11.2009 року від 28.11.2009 року, оскільки постраждала пасажир автомобіля «Рено» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент винесенння згаданої постанови судово-медичну експертизу не проходила, за медичною довідкою їх можливо кваліфікувати як легкі (копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи а.с.3), схемою ДТП (а.с. 4), поясненнями водія ОСОБА_2 (а.с. 6), копіями довідок КУ «Міська клінічна лікарня екстренної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» від 19.11.2009 року щодо звернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою та стану її здоров’я (а.с.12) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який працює, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Тютюник