Ухвала суду № 73832941, 05.05.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2018 року Справа № 804/3218/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.01.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001864001 від 29.01.2018 року на суму штрафних санкцій 6800,00 грн. застосованих до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3218/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. Бабенка,2, код ОКПП НОМЕР_2) до Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, код ЄДРПОУ 39439980) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.01.2018 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2018 року о 11:30 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 18 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В..

Зобов'язати відповідача належним чином завірені копії:

- запиту від 24.01.2018 року № 2309-33-М/18;

- відповіді від 05.02.2018 року № 27 су/125/51/0318,

- відповідь від 11.04.2018 року №16585/п/26-15-40-03-21,

- відповідь від 02.02.2018 року № 784/9/04-36-13-01-17;

- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.01.2018 року;

- розпорядження про анулювання ліцензії № 2289/6/26-15-40-03-21 від 23.01.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/3218/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков