
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Справа №2а/0470/10318/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/10318/11 за позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1852, 80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/10318/11 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1852, 80 грн.
В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області посилається на те, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року, № 821 від 08.11.2017 року відбулась реорганізація Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу кінцевим правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представником заявника подано клопотання про розгляд заяви без його участі
За викладених обставин, враховуючи норми ч.9 ст.205, ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року позов Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1852, 80 грн. - задоволено.
Постанова по справі № 2а/0470/10318/11 набрала законної сили та 30.05.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 року замінено сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0470/10318/11 з управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Криворізьке центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.
Таким чином Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно матеріалів заяви, виконавчий лист по справі № 2а/0470/10318/11 перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного та враховуючи, що за виконавчим листом № 2а/0470/10318/11 відкрито виконавче провадження, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в частині заміни стягувача у виконавчому листі.
Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/10318/11– задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 2а/0470/10318/11 з Криворізького центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427, МФО 305482, р/р 25605303013174).
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ч.3 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 73832903, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10318/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: