Ухвала суду № 73832889, 03.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/5055/17

У Х В А Л А

з питань розстрочення виконання судового рішення

03 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

за участі представників:

заявника Дмуховського С.М., Стасюк О.В.,

позивача Ворошилової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення коштів для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

11.04.2018 року на розгляд суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року у справі №813/5055/17. В обґрунтування заяви посилається на скрутне фінансове становище, що значно утруднює виконання судового рішення та унеможливлює погасити борг одним платежем відразу. Окрім того, вказав, що ненадання розстрочки призведе до вкрай негативних наслідків для підприємства, а стягнення заборгованості без розстрочки може істотно погіршити господарську діяльність товариства. З огляду на наведені обставини та приписи ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України, просить задовольнити заяву та розстрочити вищевказане рішення пропорційними (рівними) частинами строком на 8 місяців, починаючи з травня 2018 року по грудень 2018 року по 390855,78 грн щомісячно.

В судовому засіданні представники заявника подану заяву підтримали, просили її задовольнити з урахуванням змісту поданого уточнення (а.с.170).

Представник позивача щодо задоволення заяви Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2018 року поклалася на розсуд суду.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року у справі №813/5055/17 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з рахунків Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 3126846,25 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3-5 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

З аналізу вказаної норми вбачається, що підставою для розстрочення виконання рішення є звернення особи із заявою до суду про розстрочення з обумовленням причин неможливості виконати судове рішення у встановлений законом строк, тобто за доведеністю обставин, що ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим (відсутність коштів або присудженого майна в натурі та інше). Факт наявності таких обставин має підтверджуватись певними доказами, як це встановлено положеннями ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, обов'язок доказування покладається на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд встановив, що причинами нестабільного фінансового становища підприємства за 2016-2018 роки є дефіцит коштів на поточну діяльність, значний зріст матеріальних витрат на забезпечення виробничого циклу; зріст цін на товари, роботи, послуги, споживані в процесі виробництва, внаслідок чого на підприємстві утворилася дебіторська та кредиторська заборгованість. Зокрема, згідно Звіту про фінансові результати за 2016 рік у статті «Чистий фінансовий результат» відсутній прибуток, а збиток становить 23209,00 грн; у Звіті про фінансові результати за 2017 рік у статті «Чистий фінансовий результат» прибуток також відсутній, а збиток становить 12275,00 грн.

Окрім того, підприємство взагалі не може здійснювати будь-які фінансові операції, оскільки на його кошти в межах виконавчих проваджень ВП №50614119 від 06.04.2016 року, ВП №40469831 від 14.08.2015 року, ВП №46391162 від 14.08.2015 року, ВП №34582186 від 14.08.2015 року, ВП №44025663 від 14.08.2015 року, ВП №39299310 від 14.08.2015 року, ЗВП №50963160 від 09.11.2016 року, ЗВП №39438970 від 14.06.2017 року - накладено арешт.

На підтвердження вищевказаного заявником долучено: Баланси (Звіти про фінансовий стан) станом на 31.12.2016 року та станом на 31.12.2017 року, Звіти про фінансові результати (Звіти про сукупний дохід) за 2016 та 2017 року, постанови про арешт коштів боржника в межах вищезгаданих ВП, протокол №19 ТЕ/05 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах, утвореної відповідно до п.1 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 15.03.2017 року №53 «Про затвердження Типового положення про територіальні комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах».

Поряд з тим, суд враховує посилання заявника, як на механізм виконання рішення суду від 15.02.2018 року та сплату суми заборгованості, на Постанову Кабінету Міністрів України від 14.02.2018 року №110 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2018 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення різниці між фактичною вартістю теплової енергії, послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, бюджетним установам і організаціям та/або іншим підприємствам теплопостачання, централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають такі послуги, та тарифами, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».

За таких обставин, дослідивши долучені заявником докази, з метою дотримання розумного балансу між інтересами позивача та реальними можливостями Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» погасити борг, а також з огляду на те, що підприємство вживає заходи для відновлення своєї господарської діяльності, від виконання рішення не уникає, судом вбачається критичне фінансове становище підприємства, яке є підставою для задоволення вказаної заяви та розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 378, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року у справі №813/5055/17 - задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 року у справі №813/5055/17 строком на 8 місяців шляхом встановлення обов'язку для Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» сплачувати щомісячно платежі в розмірі 390855 (триста дев'яносто тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 78 копійок, починаючи з 04.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.

Оригінал повного тексту судового рішення складено в одному примірнику 05.05.2018 року.