Ухвала суду № 73832863, 07.05.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
812/372/18
Номер документу
73832863
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 травня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/372/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Луганській області, в частині не надання відповідної форми довідки з інформацією про виплачені позивачу сум грошового забезпечення, які не увійшли в розрахунок пенсії, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразових премій, надбавок та винагороди за участь в антитерористичній операції, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 по 30.06.2016 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області для здійснення перерахунку призначеної пенсії;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надіслати відповідну форму довідки з інформацією про виплачені позивачу сум грошового забезпечення, які не увійшли в розрахунок пенсії, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразових премій, надбавок та винагороди за участь в антитерористичній операції, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 по 30.06.2016 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області для здійснення перерахунку призначеної пенсії;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної позивачу пенсії з 01.07.2016;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести перерахунок та виплату позивачу з 01.07.2016 пенсії з урахуванням нарахованих та фактично отриманих сум грошового забезпечення, які не увійшли в розрахунок пенсії, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразових премій та надбавок, винагороди за участь в АТО на загальну суму - 113821,50 грн, з яких сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та виплатити різницю з урахуванням сплачених сум.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, розгляд справи просила проводити без її участі.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом поставлено питання щодо зупинення провадження у справі за п.3 ч.1 ст. 236 КАС України.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/141/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 05 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області (ідентифікаційний код 40108845, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Партизанська, будинок 16) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07 листопада 2015 року по 19 січня 2016 року в сумі 15 961,35 грн (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня 35 коп), у тому числі: за листопад 2015 року- 5292,00 грн (п'ять тисяч двісті дев'яносто дві гривні); за грудень 2015 року - 6615,00 грн (шість тисяч шістсот п'ятнадцять гривень); за січень 2016 року - 4054,35 грн (чотири тисячі п'ятдесят чотири гривні 35 коп), з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 812/141/18 призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 року.

Таким чином рішення суду по справі № 812/141/18 не набрало законної сили.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надіслати відповідну форму довідки з інформацією про виплачені позивачу сум грошового забезпечення, які не увійшли в розрахунок пенсії, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразових премій, надбавок та винагороди за участь в антитерористичній операції, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 по 30.06.2016 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області для здійснення перерахунку призначеної пенсії.

Таким чином, період, за який за рішенням суду по справі № 812/141/18 стягнуто на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме 07 листопада 2015 року по 19 січня 2016 року, входить до періоду, за який позивач просить суд надіслати відповідну форму довідки з інформацією про виплачені позивачу вищезазначених сум грошового забезпечення у тому числі винагороди за участь в антитерористичній операції по справі № 812/372/18.

З огляду на вищезазначене та враховуючи предмет спору по справі № 812/372/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку, що є законні підстави для зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням суду по справі № 812/141/18.

Керуючись ст.ст. 8, 236, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням суду по справі № 812/141/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73832863 ?

Документ № 73832863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73832863 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73832863 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73832863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73832863, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73832863, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73832863 відноситься до справи № 812/372/18

Це рішення відноситься до справи № 812/372/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73832856
Наступний документ : 73832868