
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 травня 2018 року Справа № 804/3347/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про скасування протоколу про результати виборів та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить:
- скасувати протокол Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про результати виборів депутатів Піщанської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі №16 складений 02.05.2018 року о 15 год. 40 хв.;
- зобов'язати Піщанську сільську виборчу комісію Новомосковського району Дніпропетровської області визнати голосування на виборчій дільниці Піщанської сільської ради в одномандатному виборчому округу №16 недійсним.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з урахуванням положень ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області, яка розташована за адресою: 51280, Дніпропетровська область, Новомосковський район, сел.Знаменівка, вул.Центральна, 185, оригінали заяв виборців, які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування для голосування на виборчій дільниці Піщанської сільської ради в одномандатному виборчому округу №16, а також оригінал журналу реєстрації цих заяв.
Відповідно до частини 7 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Керуючись статтями 160, 171, 180, 243, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про скасування протоколу про результати виборів та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 08 травня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 5 .
Заява про забезпечення доказів буде розглянута у підготовчому засіданні.
Справу розглядатиме колегія суддів у складі: головуючого судді Сидоренко Д.В., судді І.О. Верба, судді А.О. Коренев.
Відповідачу в строк до 09 год. 30 хв. 08.05.2018 року надати до суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву.
Витребувати у Піщанської сільської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії документів (у відповідності до ст.ст. 72-77 КАС України):
- протокол про результати виборів депутатів Піщанської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі №16;
- протокол про підсумки голосування у відповідному виборчому окрузі;
- заяви виборців про бажання голосувати за місцем проживання (перебування) разом із довідками медичної установи про стан їх здоров'я (оригінали для огляду).
Даний відзив завчасно направити на електронну адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду - inbox@adm.dp.court.gov.ua.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог частини 2 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73832853, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3347/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: