Ухвала суду № 73832230, 07.05.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/889/17

№ 4-с/733/4/18

У Х В А Л А

Іменем України

"07" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву представника АТ «Укргазбанк» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 55883422 від 22 березня 2018 року про арешт майна боржника, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 55883422 від 22 березня 2018 року про арешт майна боржника.

Справа до розгляду призначена на 09-00 годину 07 травня 2018 року.

19 квітня 2018 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла представника АТ «Укргазбанк» ОСОБА_1 (стягувача) про участь в судовому засіданні по вищевказаній справі в режимі відеоконференції у зв’язку з територіальною віддаленістю її від місця розгляду справи та неможливістю прибути в судове засідання в зв’язку із зайнятістю на роботі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки заява представника АТ «Укргазбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю її прибути до Ічнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження останньої та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відео конференції із Зарічним районним судом м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Укргазбанк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 55883422 від 22 березня 2018 року про арешт майна боржника, призначене на 24 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 24 травня 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.