
Справа № 285/2181/17
Провадження № 2/750/496/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
представника позивача - ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.03.2012 року.
Ухвалою суду від 13.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
11.04.2018 року відповідач через канцелярію суду надала зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивача позов підтримав, щодо прийняття зустрічного позову поклався на розсуд суду.
Відповідач в підготовче засідання не з’явилася, представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Одночасно просив витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну справу за кредитним договором б/н від 05.03.2012 року.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали первісного позову, прийшов до висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом об'єднавши їх в одне провадження, та присвоїти єдиний номер (справа № 285/2181/17, провадження 2/750/496/18), оскільки зустрічний позов подано у строк встановлений для подання відзиву та зазначені позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 193, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Об'єднати в одному провадженні, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічний позов до ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, для їх спільного розгляду та присвоїти спільний номер справа № 285/2181/17, провадження 2/750/496/18.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» ПриватБанк» кредитну справу за кредитним договором б/н від 05.03.2012 року.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.06.2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду.
Визначити п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву, відповідач по первісному позову надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу по зустрічному позову, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 73832168, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2181/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: