Ухвала суду № 73831721, 07.05.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
683/928/18
Номер документу
73831721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/928/18

2/683/664/2018

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно.

Однак, подана позовна заява містить ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють її подальший розгляд судом.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з заяви, заявником не повністю сплачено судовий збір, оскільки у заяві міститься дві вимоги немайнового характеру: встановлення факту проживання однією сімєю; зміна черговості одержання права на спадкування; та одну вимогу майнового – визнання права власності на спадкове майно. Однак, позивачем сплачено лише судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Оскільки позивачем визначено ціну позову самостійно без підтверджуючих на те документів, тому неможливо визначити суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вище викладене, позивачу слід зазначити ціну позову, й надати суду нову редакцію позовної заяви із зазначенням у ній ціни позову – дійсної вартості спадкового майна – земельної ділянки на 2018 рік, і в залежності від визначеної ціни позову сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 704,80 грн., із врахуванням вже сплачених коштів. Крім того, позивачем не сплачено за дві вимоги немайнового характеру по 352,40 грн. за кожну. Вказані кошти слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 31218206700007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 і ст.177 ЦПК України шляхом подачі нової редакції позовної заяви із зазначенням дійсної ціни позову по вимозі майнового характеру. Позивачу необхідно доплатити судовий збір за усі позовні вимоги (майнового так і не майнового характеру) та надати суду оригінал квитанції.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у п’ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі нової редакції позовної заяви із зазначенням дійсної ціни позову та подачі доказів доплати судового збору.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73831721 ?

Документ № 73831721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73831721 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73831721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73831721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73831721, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73831721, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73831721 відноситься до справи № 683/928/18

Це рішення відноситься до справи № 683/928/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73831717
Наступний документ : 73831731