Ухвала суду № 73831593, 07.05.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-во/679/8/2018

Справа № 679/536/15-ц

У Х В А Л А

07 травня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року представник ПАТ КБ ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2/679/261/2015, що виданий Нетішинським міським судом Хмельницької області 10.06.2015 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви посилається на те, що у вказаному виконавчому листі відсутня дата народження боржника, що перешкоджає пред’явленню його до примусового виконання.

23.04.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, як помилково надісланої.

Сторони в судове засідання не з’явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про залишення заяви про виправлення описки без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) про виправлення описки у виконавчому листі – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: