
Справа №672/385/18
Провадження №2-о/672/36/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
представника заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, заінтересована особа – Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.07.2005 року померла рідна тітка її матері ОСОБА_3, після смерті якої спадщину прийняла мати заявниці ОСОБА_4, яка проживала зі своєю тіткою однією сім’єю, проте нотаріально спадщину не оформила.
03.03.2017 року ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявниця бажає оформити за собою, однак не може цього зробити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують факт спільного проживання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Просить задовольнити заяву.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.07.2005 року померла рідна тітка матері заявниці ОСОБА_3, після смерті якої спадщину прийняла мати заявниці ОСОБА_4, проте нотаріально її не оформила.
03.03.2017 року ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявниця бажає оформити за собою, однак не може цього зробити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують факт спільного проживання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.12.2017 року, що міститься в матеріалах справи.
Факт спільного проживання однією сім?єю без реєстрації в період з 1999 року по 30.07.2005 року померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарських книг та довідками Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що ОСОБА_4 до дня смерті тітки ОСОБА_3 постійно проживала разом із нею однією сім?єю без реєстрації в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, оскільки остання постійно хворіла та потребувала стороннього догляду, поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання однією сім?єю вказаних померлих осіб, а також свідоцтвом про смерть спадкодавців, свідоцтвом про укладення шлюбу серії Н-БВ №269396 від 10.08.1991 року, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2 – «Кшижинська», свідоцтвом про одруження серії І-АБ №375718 від 07.06.1969 року, згідно якого дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_4 – «Одукалець», свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії ЯР №699313 від 31.01.1948 року, в якому її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10, записом акту про шлюб №13 від 01.08.1940 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 Володимирівною, прізвище якої після одруження «Одукалець».
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_5.
Керуючись ст.315, 319, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, яка померла 03.07.2005 року, в період з 1999 року по 30.07.2005 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім’єю з ОСОБА_3, яка померла 30.07.2005 року.
Заявник: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – с.Клинове Городоцького району Хмельницької області.
Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження – вул.Бузкова,135 Ж, смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 73831484, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/385/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: