Ухвала суду № 73831417, 07.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1773/18

Номер провадження 2/676/1378/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Кам’янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник позивача ОСОБА_4, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 2 від 01.01.2018 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає, що по справі слід провести заочний розгляд справи, з дотриманням вимог, встановлених законом, оскільки відповідачі повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов , якщо відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 280 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

По справі провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5