Рішення № 73830551, 07.05.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/771/18

№ провадження 2/647/359/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Татаровській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності у порядку спадкування,

за участю представників сторін:

від відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області : представник не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.07.2006 року помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, входить: земельна ділянка площею 0,6 га , яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХС-1 б/н , дата реєстрації акту -01.03.1994 року за № 539.

Позивач спадщину прийняла, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,6 га , яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХС-1 б/н , дата реєстрації акту -01.03.1994 року за № 539.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року провадження у даній справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.

Заявою від 26.04.2018 року позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно яких вона просила визнати право власності у порядку спадкування на земельну ділянку розміром 0,6 га цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХС, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.10.1994 року за № 367.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою суду від 26.04.2018 року замінено відповідача ОСОБА_5 сільську раду Бериславського району Херсонської області належним відповідачем ОСОБА_4 сільською радою Бериславського району Херсонської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області у дане судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положення ст.4 ЦПК України, ст. 15 ЦК Україні, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом..

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимоги ст. ст. 12, 13, 81, ч.5 ст.263 ЦПК України зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів, зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів.

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов’язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині надання доказів на підтвердження позовних вимог.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч.1 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

14.07.2006 року помер ОСОБА_6 – чоловік позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КГ № 019016 видане 17.07.2006 року ОСОБА_4 сільською радою Бериславського району Херсонської області (а.с.6)

Згідно свідоцтва про одруження I-СЮ № 318280 зареєстрованого в КССР м. Тиментау, Карагандинської області 19.09.1973 року, ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_6, після укладення шлюбу прізвище їй присвоєно «Дреліна» (а.с. 8).

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, входить: земельна ділянка площею 0,6 га , яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Бериславського району Херсонської області цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства, виділена на підставі рішення сісії ОСОБА_5 сільської ради народних депутатів від 27.11.1993 року № 31, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ХС-1 б/н , дата реєстрації акту в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю -01.03.1994 року за № 539.(а.с. 9).

Із витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6503461772018 від 03.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,5998га розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради.(а.с. 12).

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області від 26.04.2018 року № 97/02-35 , після створення ОСОБА_4 сільської ради згідно рішення ХIV сесії двадцять третього скликання від 27.06.2000 року № 298 Херсонської обласної ради народних депутатів, земельна ділянка, яка є предметом спору в позові знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради, хоча була надана ОСОБА_6 для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га ОСОБА_5 сільською радою та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю -01.03.1994 року за № 539 (а.С. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно листа Бериславської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 20.02.2018 року № 236/02-14 заведена спадкова справа №14/2018 до майна померлого 14.07.2006 року ОСОБА_6 за заявами про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Тобто позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не видавались, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, тому позивач вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

В Постанові пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зокрема, п. 23 зазначено , що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,6 га цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, право власності на яку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХС, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.10.1994 року за № 367 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2, Херсонська область, Бериславський район, с. Степне вул. Нова, буд.7,

Відповідач ОСОБА_3, Херсонська область, Бериславський район, с. Степне вул. Нова, буд.7 ,

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район, с. Степне, вул. Шкільна, б.10, код ЄДРПОУ 25985103.

Повне рішення складено 07.05.2018 року.

Суддя В. С. Миргород