Ухвала суду № 73830048, 07.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4931/18

Провадження № 2/592/1994/18

УХВАЛА

07.05.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ковпаківського ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, мешканець м.Суми, вул. Новоселівська, 7, звернувся з позовом до Ковпаківського ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області, місцезнаходження м.Суми, вул. Гамалея, 31А, ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення майно з-під арешту, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження м.Суми, пр-т Шевченка, 3. Позивач зазначає, що на будинок за адресою м.Суми, вул. Новоселівська, 7, накладене обтяження, на підставі листа суду від 05.03.1965 року. Немає нерозглянутих судових справ та виконавчих проваджень по яким могло бути накладено арешт на будинок, а тому позивач просить звільнити будинок з-під арешту.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175, 177, 183 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлений позов у житловому спорі, який не підлягає оцінці. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судове засідання слід призначити з урахуванням зайнятості у інших справах.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 183, 186, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, та призначити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання о 09-00 08 травня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п’ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх копії іншим учасникам справи або зустрічний позов; п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив – подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в п’ятнадцятиденний строк з дня її вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко