Ухвала суду № 73829965, 07.05.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1473/14-ц

Номер провадження 2/585/2/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Будпартнер-інвест» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Роменська міськрада Сумської обл., і після уточнення позовних вимог просить: усунути перешкоди ТОВ «Будпартнер-інвест» у користуванні земельною ділянкою, з кадастровим номером 5910700000:05:011:016, цільове призначення для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Пролетарської Солідарності 14-В м. Ромни, зобов'язавши відповідачів не чинити перешкод у виконанні підготовчих робіт, встановленні захисної огорожі, інформаційного стенду, копанні котловану відповідно до проекту «Нового будівництва 7-ми поверхового 28-квартирного житлового будинку по вул. Пролетарської солідарності, 14-В м.Ромни» та Декларації на початок виконання будівельних робіт зареєстрованої ІДАБК у Сумській області № СМ 083140650694 від 06.03.2014.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року провадження по даній справі зупинено до набрання чинності рішенням Роменського міськрайсуду у справі № 585/753/17, № провадження 2/585/371/17 за позовом ОСОБА_11 до Роменської міськради Сумської обл., ТОВ «Будпартнер-інвест», ПП «РомЗемПроект» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про хід земельного аукціону та договору оренди землі.

Рішення Роменського міськрайсуду у справі № 585/753/17, № провадження 2/585/371/17 набуло законної сили.

Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, вважаю що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Роменська міська рада Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити судовий розгляд справи о 13 годині 00 хвилин 12 червня 2018 року, в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, 14, про місце і час розгляду справи повідомити учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_12