
Справа № 591/933/18
Провадження № 2/591/1239/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 07 травня 2018 року.
05 квітня 2018 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача за довіреністю надійшла заява, в якій ПАТ КБ «Приватбанк» просить залишити позов без розгляду.
У судове засідання 07 травня 2018 року сторони не з’явились, хоча були повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
По даній справі розгляд справи по суті не розпочато.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, одночасно роз’яснивши позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду в зв’язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена та підписана 07 травня 2018 року.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 73829911, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/933/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: