
Номер провадження № 22-ц/785/5588/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Миза Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Миза Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена, її необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України, ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року “Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку”, суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо.
В матеріалах справи відсутня квитанції про сплату судового збору, яка вказана в додатках до апеляційної скарги (а.с. 59).
Таким чином, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року “Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” ,-
у х в а л и л а:
Цивільну справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2013 року повернути до Суворовського районного суду м. Одеси.
Надати суду строк для усунення недоліків до 01 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Миза
Судове рішення № 73829742, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1527/18823/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: