Рішення № 73829504, 16.04.2018, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/773/17

2/519/354/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.04.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Слісаренко Г.В.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.2015 року від її доньки ОСОБА_3 народилась онучка – ОСОБА_4, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька у шлюбі не перебувала, тобто реєстрація народження дитини проводилась за заявою матері із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. З квітня 2015 року фактично виховує онучку сама, її мати не приймає жодної участі у її вихованні та утриманні, не виконує своїх батьківських обов’язків. Ухилення матері від виконання своїх батьківських обов’язків виражається у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. За цей період ( з дня народження дитини) проживання, мати проявила себе з негативної сторони, схильна до аморального способу життя, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, веде бродячий спосіб життя, три місяці знаходилась на лікуванні у реабілітаційному центрі м. Одеси. Неодноразово позивач зверталась до Южненського міського відділу ГУМВС України щодо постійного витрачання як її, так і грошей на дитину, Южненським ВП Лиманського ВП ГУНП була проведена роз’яснювальна бесіда та профілактична робота щодо невиконання нею батьківських прав. А також неодноразово вона намагалась вирішити питання належного виконання своїх батьківських обов’язків відповідачем ОСОБА_3, але це не призвело до жодних результатів. Малолітня ОСОБА_4 зараз відвідує ДНЗ №3 «Райдуга» м.Южного Одеської області з 04.07.2017 року по сьогоднішній день. Увесь цей час, вона виховує дитину, створює їй належні умови виховання, утримує її, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини. Таким чином мати свідомо нехтує своїми обов’язками та є всі підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки малолітньої ОСОБА_4, 18.04.2015 року та призначити її опікуном дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, позов визнає в повному обсязі, що підтверджується розпискою про отримання виклику до суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2015 року від доньки позивача ОСОБА_3 народилась онучка – ОСОБА_4, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 15).

Відомості про батька дитини ОСОБА_4 записані до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.13).

23.10.2017 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов’язків, вихованням дитини не займається. З 02.11.2016 року, сім’я перебуває на обліку, як така, що опинилась у складних життєвих умовах, згідно наказу служби у справах дітей Южненської міської ради. Відповідно до довідки, наданої громадською організацією «12 кроків» мати перебувала в реабілітаційному центрі соціально-психологічної допомоги закритого типу. Батько записаний за ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно характеристики ДНЗ №3 вихованням, утриманням та лікуванням малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повністю займається бабуся, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка позитивно характеризується за місцем роботи та створила всі необхідні умови для нормального, гармонійного та всебічного розвитку онуки, приймає активну участь в її житті.

Враховуючи те, що мати ОСОБА_3 повністю ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання та утримання дитини, передбачених ст.. 150 СК України: вихованням дитини не займається з народження, не цікавиться здоров’ям, а також не приймає участі у розвитку дитини як особистості вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24-25).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до статті 243 Сімейного кодексу України опіка та піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцятирічного віку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням малолітньої дитини не займається, а також враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_4 залишилась без батьківської опіки, приймаючи до уваги встановлені родинні зв'язки між дитиною та позивачем, суд приходить висновку про доцільність призначення позивача опікуном над неповнолітньою дитиною.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи – Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., м.Южне, пр. Гр.десанту, 18, – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий Южненським МС ГУДМС України в Одеській області 12.08.2016 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, 01.01.1978р.н., ІНН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

ОСОБА_4 текст рішення складений 24.04.2018 року.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5