
Номер провадження № 22-ц/785/4848/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Миза Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2013 року м. Одеса Суддя апеляційного суду Одеської області Миза Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “ Альфа-Гарант” на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ СК “Альфа – Гарант”, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и л а:
15 квітня 2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов ТДВ СК “Альфа – Гарант” - задоволено частково.
07 травня 2013 року ТДВ СК “Альфа – Гарант” подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не в повному обсязі сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги, сплачена сума в розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ за подання позовної заяви , що має одночасно майновий та не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить доплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. за подання позову не майнового характеру. Як вбачається з матеріалів справи цю суму ТДВ СК “Альфа – Гарант” не сплатило.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт ч.2 п.1.2, КБК 22030001
Прізвище, Ім’я, По батькові платника.
Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ТДВ СК “Альфа-Грант” на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити ТДВ СК “Альфа-Грант”, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Л.М.Миза
Судове рішення № 73829428, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/22282/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: