
Справа № 522/6561/18
Провадження № 2/522/6067/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
07 травня 2018 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, зобов’язання поновити запис та визнання права власності»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд про визнати протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, зобов’язати поновити запис та визнати права власності на квартиру АДРЕСА_1.
При цьому за подачу позову ОСОБА_1 сплатила 704,80 грн. судового збору.
Між тим, дослідивши матеріали справи, суддя вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі, а також не зазначено ціну позову.
З позову вбачається, що він містить 2 вимоги не майнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою ставка судовго збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік " розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року складає 1762 грн.
Позивачем ціна позову не зазначена, тому суддя не вбачає можливим зазначити суму судового збору, яка підлягає сплаті.
Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір " від 08 липня 2011 року перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку .
Таким чином, позивачу необхідно доплатити на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси -3125206700008 ,
код ЄДРПОУ 37607526- судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру виходячі із дійсної вартості спірної квартири.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, зобов’язання поновити запис та визнання права власності»,- залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатимется неподаною та буде повернута позивачеві.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
07.05.2018
Судове рішення № 73829195, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6828/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: