Ухвала суду № 73827781, 07.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/123/18

Провадження № 2-во/487/46/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М., розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» ОСОБА_1 (місце розташування: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18) про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив внести виправлення у судовий наказ від 25.01.2018 р. по справі 2-н/487/46/18, зазначивши вірну дату видачі судового наказу та строк пред'явлення його до виконання.

Свої вимоги мотивував тим, що при видачі судового наказу судом помилково не було зазначено строк пред'явлення судового наказу до виконання, а датою видачі судового наказу стягувачу зазначено "03.04.2012 р."

До судового засідання стягувач та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного.

11.01.2018 року ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про боргу за спожиту теплову енергію.

25.01.2018 р. Заводським районним судом було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4771,40 грн., 1102,25 грн. суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 218,25 грн. три відсотка річних та 800,00 грн. витрат на судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи при виданні судового наказу судом було допущено помилку при зазначенні дати видачі судового наказу та строку пред'явлення його до виконання.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, вставленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 432 суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» ОСОБА_1 (місце розташування: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18) про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 25.01.2018 р., а саме в резолютивній частині зазначити строк пред'явлення судового наказу до виконання "03.04.2021 р.", дату видачі судового наказу стягувачу "10.04.2018 р." замість невірного "03.04.2021 р."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва