Ухвала суду № 73827772, 07.05.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
478/1135/17
Номер документу
73827772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 478/1135/17 Пров.№ 2/478/64/2018

У Х В А Л А

07 травня 2018 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

при секретарі Фалій В.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос», третя особа: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до СТОВ «Золотий колос», в якій просить визнати договір оренди землі недійсним.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» на останній сторінці договору оренди землі, укладеного 01 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», державну реєстрацію якого проведено Казанківським сектором реєстрації Миколаївської філії ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.09.2010 року за № 041049100778, здійснений ОСОБА_4 чи іншою особою?

- підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» на останній сторінці договору оренди землі, укладеного 01 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», державну реєстрацію якого проведено Казанківським сектором реєстрації Миколаївської філії ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.09.2010 року за № 041049100778, здійснений чоловіком чи жінкою?

Заслухавши думку представників позивача, які підтримали подане клопотання та просили призначити судову почеркознавчу експертизу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, згідно договору оренди землі від 01.09.2008 року між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» було досягнуто домовленостей щодо передачі в оренду земельної ділянки, загальною площею 9,80 га, про що на останній сторінці вказаного договору ОСОБА_4 проставив свій підпис.

09 грудня 2009 року ОСОБА_4 помер, та вказану земельну ділянку успадкував його син – ОСОБА_3, який звернувся до суду з позовом про визнання укладеного його батьком договору оренди землі від 01.09.2008 року із Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос»недійсним. При цьому, позивач вказує на той факт, що договір оренди землі не підписувався його батьком.

З огляду на ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності, зокрема, таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Підпунктом 1.2 п. 1 «почеркознавча експертиза» Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень в редакції Наказу Мінюста від 26.12.2012 № 1950/5, затвердженої Наказом Мінюста № 53/5 від 08.10.1998 року визначено типові питання, які можна запропонувати на вирішення експерта під час проведення такого типу експертизи, в разі її призначення судом.

Суд, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, так як для вирішення заявлених питань необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст.252 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 478/1135/17 за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос», третя особа: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі недійсним - судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, на вирішення експертам поставити наступні питання:

- підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» на останній сторінці договору оренди землі, укладеного 01 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», державну реєстрацію якого проведено Казанківським сектором реєстрації Миколаївської філії ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.09.2010 року за № 041049100778, здійснений ОСОБА_4 чи іншою особою?

- підпис від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» на останній сторінці договору оренди землі, укладеного 01 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», державну реєстрацію якого проведено Казанківським сектором реєстрації Миколаївської філії ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.09.2010 року за № 041049100778, здійснений чоловіком чи жінкою?

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи № 478/1135/17, матеріали пенсійної справи ОСОБА_4 № 275, де на арк. № 12 міститься документ: заява про призначення/перерахунок пенсії та на зворотному боці, в графі «Повернуто заявнику», в розділі 2 «Заява» міститься підпис ОСОБА_4 від 19.01.2011 року, а також на арк. № 50 міститься документ: заява про призначення/ перерахунок пенсії та в графі «Підпис заявника» міститься підпис ОСОБА_4 від 22.10.2009 року.

Надати експертам досліджуваний документ, а саме: договір оренди землі від 01.09.2008 року в прошитому та пронумерованому виді (8 арк.), де на останній сторінці договору оренди землі від 01.09.2008 року, в графі «Орендодавець» міститься підпис ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача – ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73827772 ?

Документ № 73827772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73827772 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73827772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73827772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73827772, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73827772, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73827772 відноситься до справи № 478/1135/17

Це рішення відноситься до справи № 478/1135/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73827401
Наступний документ : 73837776