Рішення № 73827725, 04.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5917/17

Провадження № 2/487/658/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Антея» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року Кредитна спілка «Антея» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.01.2013 року у розмірі 92020,23 грн.

Свої вимоги мотивували тим, що 29.01.2013 року між КС «Антея» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 013/КФ-13/011, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 23000,00 грн. зі сплатою 72% річних строком до 29.01.2014 року. В забезпечення виконання умов договору між КС «Антея» та ОСОБА_2 був укладений двосторонній договір поруки №050/ДП-13/006/ від 29.01.2013 року.

Оскільки боржники взяті на себе зобов'язання за договором не виконують, КС «Антея» просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 29.01.2013 року, яка станом на 11.10.2017 року становить 92020,23 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з’явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, поважних причин неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідачів до суду не надходило. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

29.01.2013 року між КС «Антея» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 013/КФ-13/011, відповідно до умов якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в сумі 23000грн. Фіксована процентна ставка в розмірі 72% річних від суми кредиту до повного виконання умов Кредитного договору, строк дії договору становить 12 місяців, тобто до 29.01.2014 року.

Відповідно до п.1.1.6 та 1.1.7 кредитного договору сторони домовились, що періодичність сплати процентів та порядок погашення кредиту Позичальником здійснюється у строки погодженні сторонами.

Відповідно до ч. 2 п 2.2.2 позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим Договором.

Відповідно до 3.1 сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графікам розрахунків, що є невід'ємною частиною вказаного кредитного договору.

Відповідно до п 3.2 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховується у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту Позичальнику (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Періодичність нарахування процентів за кредитом визначається на підставі внутрішніх положень Кредитодавця. Нарахування процентів за кредитом здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

З умовами договору відповідач був ознайомлений, ним він підписаний.

В забезпечення виконання умов договору між КС «Антея» та ОСОБА_2 був укладений двосторонній договір поруки №050/ДП-13/006/ від 29.01.2013 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки ОСОБА_2 зобов’язалась перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань за кредитним договором.

Згідно п. 1.3 Договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання відповідати перед КС «Антея» у тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна сума заборгованості по кредиту станом на 17 жовтня 2017 року складає 92020,23грн., а саме: основний борг –20025,26 грн., відсотки–71994,97 грн.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до попереджень відповідачів було повідомлено про наявність заборгованості та необхідність її погашення.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розміррі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 89, 263-265 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Антея» ( м.Миколаїв вул. Спаська 19, р/р 26501455000219, в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 код ЄДРПОУ 37969436) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Клубна 29, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Миколаєва, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Клубна 29, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Антея» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 013/КФ-13/011 від 29.01.2013 року в розмірі 92020,23 грн., з яких: основний борг по кредиту –20025,26 грн., заборгованість за відсотками–71994,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Антея» з кожного по 800 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя С.В.Щербина