
Справа № 487/1553/18
Провадження № 2-о/487/58/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 487/1553/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне обєднане управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є сином померлого ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовував тим, що при зверненні до Центрального обєднання управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області для оформлення пенсії по втраті годувальника в свідоцтві про смерть батька було виявлено помилку в прізвищі, а тому прізвища в документах не співпадають та перешкоджають оформленню пенсії.
Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті.
23.04.2018 р. до канцелярії суду надійшли пояснення начальника Центрального обєднання управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_3, відповідно до яких представник заінтересованої особи повідомила про відсутність заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог.
Ухвалою суду від 25.04.2018 р. судове засідання з розгляду цивільної справи було відкладено до 04.05.2018 р.
Заявник до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином. 04.05.2018 р. надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Заінтересована особа до судового засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФП №123647, 29.06.2010 року помер батько заявника ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 18.01.2018 р. звернувся до Центрального обєднання управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області з метою переходу на пенсію по втраті годувальника. Проте у листі управління від 29.01.2018 р. №43-15-01 у переході на зазначену пенсію йому було відмовлено та роз’яснено, що через розбіжності у прізвищах у свідоцтві про смерть та паспорті заявника неможливо встановити, що заявник є сином померлого. Для вирішення цього питання запропоновано звернутись до суду.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії І-ФП №410572 батьком ОСОБА_1 є «Киселев Борис Кириллович» (російською мовою), матір’ю «Киселева Надежда Ивановна» (російською мовою).
Як вбачається з диплому серії Ч №609497 від 01.04.1972 р. ОСОБА_2, а в російському варіанті цього ж диплому – ОСОБА_4, присвоєно кваліфікацію технік-технолог.
Згідно з копією паспорту серії ЕО 025567, виданого 05.01.1996 р. Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прізвищем, ім’ям, по-батькові померлого зазначено «Кісельов Борис Кирилович» українською та «Кисельов Борис Кириллович» російською мовами.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, та батьком ОСОБА_2, який помер 29.06.2010 року, знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне обєднане управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлим 29.06.2010 року, як сином та батьком.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту і набирає законної сили з дня наступного після закінчення вказаного строку, якщо не буде оскаржене.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заінтересована особа: Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, ЄДРПОУ 41250753, розташоване за адресою: м.Миколаїв, пр..Богоявленський, 55-Е.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригінало згідно
суддя
Судове рішення № 73827686, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1553/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: