Ухвала суду № 73827491, 04.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/4884/15-к Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 11-кп/783/421/18 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 червня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 306, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 10 червня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 306 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією належного на праві власності майна без позбавлення права обіймати посади або займатись певною діяльністю, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього належного на праві власності майна. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного на праві власності майна без позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув’язнення строк тримання під вартою з 14.05.2015р. по час набрання вироком законної сили. Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК україни, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього належного на праві власності майна. Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 червня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 306, ч.2 ст. 307 КК України.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_3