Ухвала суду № 73827333, 25.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1383/17

Провадження № 2-во/487/48/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

25.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, юридичної особи за законодавством Кіпру компанії РІНГБЕЛ ЛІМІТЕД (RINGBELL LIMITED) про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іпотек та рішення про реєстрацію обтяження квартири, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, юридичної особи за законодавством Кіпру компанії РІНГБЕЛ ЛІМІТЕД (RINGBELL LIMITED) про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іпотек та рішення про реєстрацію обтяження квартири.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, юридичної особи за законодавством Кіпру компанії РІНГБЕЛ ЛІМІТЕД (RINGBELL LIMITED) про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іпотек та рішення про реєстрацію обтяження квартири позовні вимоги задоволено.

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок у вказаному рішенні суду, в якій просить виправити допущені описки в датах «2015 року» на правильне – «2005 року», а також описку в адресі «квартири №24 в будинку №3А в місті Миколаєві Миколаївської області» на правильне – «квартири АДРЕСА_1».

Проаналізувавши матеріали заяви та справи № 487/1383/17, судом встановлено, що в рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.01.2018 року дійсно допущено описки, а саме: в пункті першому та другому абзацу одинадцятого мотивувальної частини та в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини судом невірно вказано дату рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «від 04.12.2005 року», тоді як правильно – «від 04.12.2015 року», що необхідно виправити.

Крім того, в пункті другому одинадцятого абзацу мотивувальної частини рішення та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення судом невірно вказано адресу квартири, на яку накладено обтяження «квартири №24 в будинку 3А в місті Миколаєві Миколаївської області», тоді як правильно - «квартири АДРЕСА_2», що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, юридичної особи за законодавством Кіпру компанії РІНГБЕЛ ЛІМІТЕД (RINGBELL LIMITED) про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іпотек та рішення про реєстрацію обтяження квартири, а саме: виправити в пункті першому та другому абзацу одинадцятого мотивувальної частини та в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення невірно вказану дату рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень «від 04.12.2005 року», на правильну – «від 04.12.2015 року»; в пункті другому одинадцятого абзацу мотивувальної частини рішення та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення невірно вказану адресу квартири, на яку накладено обтяження «квартири №24 в будинку 3А в місті Миколаєві Миколаївської області», на правильну - «квартири АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 07.05.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.