Постанова № 73827296, 07.05.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

07.05.2018 Справа №469/340/18

3/469/119/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина,

за 124 КУпАП , -

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 092262 від 09.04.2018 року вбачається, що 09 квітня 2018 року о 11:15 год. на вул.6 Лінія, 14, Сади-1 у м.Миколаїв ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та, наближаючись до нерегульованого перехрестя, перед поворотом ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу ЗАЗ ТF698К, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, здійснив маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження та зазнали матеріальних збитків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, суду пояснив, що був неуважний, відволікся на пасажирів, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода..

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що водій автомобіля М-412 ОСОБА_1, який рухався у зустрічному напрямку, не надав йому перевагу у русі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №092263 від 09.04.20148 року (а.с. 1), схемою місця пригоди від 09.04.2018 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1та ОСОБА_2 (а.с.3-4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та ступеня його вини, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у Києві / 22030106, код ЄДРПОУ отримувача – 37993783, банк отримувача Головне управління Державної кзначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу : судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: