Ухвала суду № 73827165, 07.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/576/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 11-кп/783/430/18 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання за злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 250 000 (двісті п’ятдесят тисяч) гривень – відшкодування заподіяної моральної шкоди.

На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Зокрема, відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Обвинувачений ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу на вирок суду, не дотримався вимог ч.6 ст. 396 КПК України, додавши до своєї апеляційної скарги дві копії апеляційної скарги (необхідною кількістю є п’ять копій), а саме не додав три копії апеляційної скарги для надіслання всім учасникам кримінального провадження.

Таким чином апеляційна скарга захисника подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк, визначений процесуальним законом для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати обвинуваченому ОСОБА_1 строк - 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_3