Ухвала суду № 73827010, 07.05.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3965/17

Провадження № 2/456/533/2018

УХВАЛА

іменем України

07 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (коштів) у вигляді пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь безпідставно набуте майно (кошти) у вигляді пенсійних виплат в розмірі 72 666, 08 гривень.

21.03.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано заяву про заміну сторони правонаступником в даній цивільній справі, оскільки відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області припинило свою діяльність при проведенні реорганізації, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

В судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заяву підтримала, просила суд таку задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення заяви.

Вивчивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони правонаступником, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, враховуючи положення вказаної статті, а також той факт, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області припинило свою діяльність при проведенні реорганізації, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_4