
Справа №464/8558/16-ц
пр.№ 2/464/110/18
УХВАЛА
04.05.2018 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 19358632, м.Львів, вул.Грабовського, 11) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул. Драгана, 34/22), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Антоновича, 6/1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (далі -ПАТ «ВіЕс Банк») звернулось в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №KF34409 від 22.02.2005 року у розмірі 134 367, 48 доларів США, а також судові витрати.
17.04.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду вказаної позовної заяви у зв’язку із врегулювання спору мирним шляхом.
У судове засідання учасники справи не з’явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позивачем заява не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 19358632, м.Львів, вул.Грабовського, 11) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул. Драгана, 34/22), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Антоновича, 6/1) про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 73826907, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8558/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: