Ухвала суду № 73826860, 07.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3337/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

03.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якій просить суд відмінити рішення виконкому Шевченківської районної адміністрації м.Львова від 11.07.1989 року №326 у частині п.1 рішення виконкому від 10.06.1986 р.№260, що стосується добудови до буд.10 кв.6 на вул.Лобачевського у м.Львові, п.2, п.3 рішення виконкому Шевченківської районної ради м.Львова №260 від 10.06.1986 року залишити в силі.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.2,4,5,6, 9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява у т.ч. повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту визначити в рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язків досудовий порядок урегулювання спору;попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем не додержано наведені вище вимоги ЦПК України до позовної заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.19 ЦПК України, оскільки в позовній заяві відсутнє посилання на будь-які норми законодавства, на підставі яких необхідно розглядати спір.

Суд звертає увагу позивача на правильне визначення коло відповідачів у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2