Ухвала суду № 73826846, 22.03.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6784/17

пр № 2/464/327/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,-

в с т а н о в и в:

розгляд даної справи було призначено на 22.03.2018 року на 12:30 год.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування із АТ «Страхова компанія «АХА Страхування»страхового полісу АВ 8614429.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача слід задоволити та витребувати з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» належним чином засвідчену копію страхового полісу АВ 8614429.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом задоволено клопотання відповідача про витребування документів, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, якому виплачено страхове відшкодування позивачем, суд приходить до висновку, що його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 223, 240, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою – відкласти на 19 квітня 2018 року на 10:00 год.

Залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Витребувати з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» належним чином засвідчену копію полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності АВ 8614429.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча: