Вирок № 73826541, 03.05.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
447/253/15-к
Номер документу
73826541
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кп/447/3/18 Справа №447/253/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:

Головуючого - судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Кузнецова О.А.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника цивільного позивача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 12013150010000470 від 03.06.2014 року, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, раніше не судимого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8

за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_11, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта» поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, викрали нафту з нафтопроводу «Дружба» за наступних обставин.

Так, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, один із спільників, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи спільний умисел на вчинення крадіжки нафти, прибув до місця врізки та відкрутив кран, який був приєднаний до ПХВ-труби, з метою наповнення резервуару, який був закопаний в грунт, нафтою та подальшого її викрадення.

В подальшому, 05.09.2014, біля 18 години, ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Камаз»), яким керував ОСОБА_1, під'їхали до зазначеного закопаного в землю резервуару поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, в якому на той момент знаходилось 29 куб. м. нафти, незаконно закачаної у вказаний резервуар з нафтопроводу «Дружба», та перебуваючи біля такого, за допомогою насосу перекачали 15,264 куб. м. нафти у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля «Камаз» і був пристосований для перевезення нафти.

Наповнивши резервуар автомобіля вилученою з нафтопроводу «Дружба» нафтою в розмірі 15,264 куб. м., що становить 14,4 тони по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 131 071,68 грн., ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на автомобілі «Камаз», вирушили у с. Бродки на території Миколаївського району Львівської області, де ОСОБА_1 орендував частину території у фермерському господарстві «Поляна» і де останні зберігали автомобіль «Камаз», таким чином маючи можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили значну шкоду ПАТ «УкрТранснафта».

Під час заїзду автомобіля «Камаз» на територію ФГ «Поляна», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були затриманні працівниками міліції та таким чином їхня протиправна діяльність була припинена.

Тобто, ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення нафти, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта», поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області, та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, після того, як один із них, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, прибув до вищезазначеного місця врізки та відкрутив кран, з метою наповнення закопаного в грунт резервуару, 05.09.2014, біля 18 години, перебуваючи біля зазначеного закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, вчинили з такого таємне викрадення нафти, а саме, за допомогою насосу перекачали у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля марки «Камаз», нафту з нафтопроводу «Дружба» в кількості 15,264 куб. м., що становить 14,4 тони по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 131 071,68 грн., та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпорядитись викраденим майном, чим спричинили значну шкоду ПАТ «УкрТранснафта».

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта» поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, вчинили незакінчений замах на таємне викрадення нафти з нафтопроводу «Дружба» за наступних обставин.

Так, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, один із спільників, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи спільний умисел на вчинення крадіжки нафти, прибув до місця врізки та відкрутив кран, який був приєднаний до ПХВ-труби, з метою наповнення резервуару, який був закопаний в грунт, нафтою та подальшого її викрадення.

В подальшому, 05.09.2014, біля 18 години, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Камаз»), яким керував ОСОБА_1, під'їхали до зазначеного закопаного в землю резервуару поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, в якому на той момент знаходилось 29 куб. м. нафти, незаконно закачаної у вказаний резервуар з нафтопроводу «Дружба», та перебуваючи біля такого, за допомогою насосу перекачали 15,264 куб. м. нафти у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля «Камаз» і був пристосований для перевезення нафти.

При цьому, у резервуарі, який був закопаний в грунт, залишилось 13,736 куб. м. нафти, що складає 12,1 тон по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму ПО 136,62 грн., які ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 0.3. мали намір викрасти в подальшому, тим самим спричинивши значну шкоду ПАТ «УкрТранснафта».

Наповнивши резервуар автомобіля викраденою нафтою в розмірі 15,264 куб.м., ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на автомобілі «Камаз» вирушили у с. Бродки на території Миколаївського району Львівської області, де ОСОБА_1 орендував частину території у фермерському господарстві «Поляна» і де останні зберігали автомобіль «Камаз».

Під час заїзду автомобіля «Камаз» на територію ФГ «Поляна», ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 були затриманні працівниками міліції та таким чином їхня протиправна діяльність була припинена, що в свою чергу унеможливило виконання ними усіх дій, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а саме, таємного викрадення нафти у кількості 13,736 куб.м., яка залишилась у вкопаному в грунт резервуарі, з причин, які не залежали від їхньої волі.

Тобто, ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення нафти, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта», поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області, та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, після того, як один із них, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, прибув до вищезазначеного місця врізки та відкрутив кран, внаслідок чого закопаний в грунт резервуар заповнився 29 куб. м. нафти, та після викрадення ними 05.09.2014 з вказаного закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, 15,264 куб. м. нафти, не виконали усі дії, які вважали необхідними для таємного викрадення нафти у кількості 13,736 куб.м., яка залишилась у зазначеному вкопаному в грунт резервуарі, та складає 12,1 тон по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 110 136,62 грн., що є значною шкодою, з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки були затримані працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15, ч.З ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ст.. ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

ОСОБА_3 0.3., за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_8, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта» поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, викрали нафту з нафтопроводу «Дружба» за наступних обставин.

Так, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, один із спільників, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено,, реалізовуючи спільний умисел на вчинення крадіжки нафти, прибув до місця врізки та відкрутив кран, який був приєднаний до ПХВ-труби, з метою наповнення резервуару, який був закопаний в грунт, нафтою та подальшого її викрадення.

В подальшому, 05.09.2014, біля 18 години, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Камаз»), яким керував ОСОБА_1, під'їхали до зазначеного закопаного в землю резервуару поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, в якому на той момент знаходилось 29 куб. м. нафти, незаконно закачаної у вказаний резервуар з нафтопроводу «Дружба», та перебуваючи біля такого, за допомогою насосу перекачали 15,264 куб. м. нафти у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля «Камаз» і був пристосований для перевезення нафти.

Наповнивши резервуар автомобіля вилученою з нафтопроводу «Дружба» нафтою в розмірі 15,264 куб. м., що становить 14,4 тони по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 131 071,68 грн., ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобілі «Камаз» вирушили у с. Бродки на території Миколаївського району Львівської області, де ОСОБА_1 орендував частину території у фермерському господарстві «Поляна» і де останні зберігали автомобіль «Камаз», таким чином маючи можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили значну шкоду ПАТ «У крТранснафта».

Під час заїзду автомобіля «Камаз» на територію ФГ «Поляна», ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були затриманні працівниками міліції та таким чином їхня протиправна діяльність була припинена.

Тобто, ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення нафти, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта», поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області, та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, після того, як один із них, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, прибув до вищезазначеного місця врізки та відкрутив кран, з метою наповнення закопаного в грунт резервуару, 05.09.2014, біля 18 години, перебуваючи біля зазначеного закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, вчинили з такого таємне викрадення нафти, а саме, за допомогою насосу перекачали у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля марки «Камаз», нафту з нафтопроводу «Дружба» в кількості 15,264 куб. м., що становить 14,4 тони по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 131 071,68 грн., та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпорядитись викраденим майном, чим спричинили значну шкоду ПАТ «УкрТранснафта».

Таким чином, ОСОБА_3 0.3. обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значнбї шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_8, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта» поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, вчинили незакінчений замах на таємне викрадення нафти з нафтопроводу «Дружба» за наступних обставин.

Так, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, один із спільників, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи спільний умисел на вчинення крадіжки нафти, прибув до місця врізки та відкрутив кран, який був приєднаний до ПХВ-труби, з метою наповнення резервуару, який був закопаний в грунт, нафтою та подальшого її викрадення.

В подальшому, 05.09.2014, біля 18 години, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_8, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Камаз»), яким керував ОСОБА_1, під'їхали до зазначеного закопаного в землю резервуару поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, в якому на той момент знаходилось 29 куб. м. нафти, незаконно закачаної у вказаний резервуар з нафтопроводу «Дружба», та перебуваючи біля такого, за допомогою насосу перекачали 15,264 куб. м. нафти у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля «Камаз» і був пристосований для перевезення нафти.

При цьому, у резервуарі, який був закопаний в грунт, залишилось 13,736 куб. м. нафти, що складає 12,1 тон по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 110 136,62 грн., які ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали намір викрасти в подальшому, тим самим спричинивши значну шкоду ПАТ «У крТранснафта».

Наповнивши резервуар автомобіля викраденою нафтою в розмірі 15,264 куб.м., ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на автомобілі «Камаз» вирушили у с. Бродки на території Миколаївського району Львівської області, де ОСОБА_1 орендував частину території у фермерському господарстві «Поляна» і де останні зберігали автомобіль «Камаз».

Під час заїзду автомобіля «Камаз» на територію ФГ «Поляна», ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 були затриманні працівниками міліції та таким чином їхня протиправна діяльність була припинена, що в свою чергу унеможливило виконання ними усіх дій, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а саме, таємного викрадення нафти у кількості 13,736 куб.м., яка залишилась у вкопаному в грунт резервуарі, з причин, які не залежали від їхньої волі.

Тобто, ОСОБА_3 0.3., за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_8, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення нафти, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта», поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області, та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, після того, як один із них, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, прибув до вищезазначеного місця врізки та відкрутив кран, внаслідок чого закопаний в грунт резервуар заповнився 29 куб. м. нафти, та після викрадення ними 05.09.2014 з вказаного закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, 15,264 куб. м. нафти, не виконали усі дії, які вважали необхідними для таємного викрадення нафти у кількості 13,736 куб.м., яка залишилась у зазначеному вкопаному в грунт резервуарі, та складає 12,1 тон по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 110 136,62 грн., що є значною шкодою, з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки були затримані працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15, ч.З ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ст.. ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 0.3., реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта» поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, викрали нафту з нафтопроводу «Дружба» за наступних обставин.

Так, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, один із спільників, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи спільний умисел на вчинення крадіжки нафти, прибув до місця врізки та відкрутив кран, який був приєднаний до ПХВ-труби, з метою наповнення резервуару, який був закопаний в грунт, нафтою та подальшого її викрадення.

В подальшому, 05.09.2014, біля 18 години, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Камаз»), яким керував ОСОБА_1, під'їхали до зазначеного закопаного в землю резервуару поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, в якому на той момент знаходилось 29 куб. м. нафти, незаконно закачаної у вказаний резервуар з нафтопроводу «Дружба», та перебуваючи біля такого, за допомогою насосу перекачали 15,264 куб. м. нафти у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля «Камаз» і був пристосований для перевезення нафти.

Наповнивши резервуар автомобіля вилученою з нафтопроводу «Дружба» нафтою в розмірі 15,264 куб. м., що становить 14,4 тони по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 131 071,68 грн., ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на автомобілі «Камаз» вирушили у с. Бродки на території Миколаївського району Львівської області, де ОСОБА_1 орендував частину території у фермерському господарстві «Поляна» і де останні зберігали автомобіль «Камаз», таким чином маючи можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили значну шкоду ПАТ «УкрТранснафта».

Під час заїзду автомобіля «Камаз» на територію ФГ «Поляна», ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були затриманні працівниками міліції та таким чином їхня протиправна діяльність була припинена.

Тобто, ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення нафти, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта», поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області, та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, після того, як один із них, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, прибув до вищезазначеного місця врізки та відкрутив кран, з метою наповнення закопаного в грунт резервуару, 05.09.2014, біля 18 години, перебуваючи біля зазначеного закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, вчинили з такого таємне викрадення нафти, а саме, за допомогою насосу перекачали у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля марки «Камаз», нафту з нафтопроводу «Дружба» в кількості 15,264 куб. м., що становить 14,4 тони по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 131 071,68 грн., та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпорядитись викраденим майном, чим спричинили значну шкоду ПАТ «УкрТранснафта».

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_2, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта» поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, вчинили незакінчений замах на таємне викрадення нафти з нафтопроводу «Дружба» за наступних обставин.

Так, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, один із спільників, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи спільний умисел на вчинення крадіжки нафти, прибув до місця врізки та відкрутив кран, який був приєднаний до ПХВ-труби, з метою наповнення резервуару, який був закопаний в грунт, нафтою та подальшого її викрадення.

В подальшому, 05.09.2014, біля 18 години, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Камаз»), яким керував ОСОБА_1, під'їхали до зазначеного закопаного в землю резервуару поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, в якому на той момент знаходилось 29 куб. м. нафти, незаконно закачаної у вказаний резервуар з нафтопроводу «Дружба», та перебуваючи біля такого, за допомогою насосу перекачали 15,264 куб. м. нафти у резервуар, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля «Камаз» і був пристосований для перевезення нафти.

При цьому, у резервуарі, який був закопаний в грунт, залишилось 13,736 куб. м. нафти, що складає 12,1 тон по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 110 136,62 грн., які ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали намір викрасти в подальшому, тим самим спричинивши значну шкоду ПАТ «УкрТранснафта».

Наповнивши резервуар автомобіля викраденою нафтою в розмірі 15,264 куб.м., ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та на автомобілі «Камаз» вирушили у с. Бродки на території Миколаївського району Львівської області, де ОСОБА_1 орендував частину території у фермерському господарстві «Поляна» і де останні зберігали автомобіль «Камаз».

Під час заїзду автомобіля «Камаз» на територію ФГ «Поляна», ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були затриманні працівниками міліції та таким чином їхня протиправна діяльність була припинена, що в свою чергу унеможливило виконання ними усіх дій, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, а саме, таємного викрадення нафти у кількості 13,736 куб.м., яка залишилась у вкопаному в грунт резервуарі, з причин, які не залежали від їхньої волі.

Тобто, ОСОБА_8, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 0.3., реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення нафти, будучи обізнаними про наявність незаконної врізки на 101 кілометрі нафтопроводу «Дружба» ПАТ «УкрТранснафта», поблизу с. Рудківці на території Жидачівського району Львівської області, та устаткування, необхідного для наповнення нафтою через ПХВ-трубу, приблизною довжиною 3000 метрів, закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, після того, як один із них, хто саме досудовим розслідуванням не встановлено, в кінці серпня - на початку вересня 2014 року, більш точний час не встановлений, прибув до вищезазначеного місця врізки та відкрутив кран, внаслідок чого закопаний в грунт резервуар заповнився 29 куб. м. нафти, та після викрадення ними 05.09.2014 з вказаного закопаного в грунт резервуару, який знаходився поблизу с. Горішнє на території Миколаївського району Львівської області, 15,264 куб. м. нафти, не виконали усі дії, які вважали необхідними для таємного викрадення нафти у кількості 13,736 куб.м., яка залишилась у зазначеному вкопаному в грунт резервуарі, та складає 12,1 тон по ціні 9 102,2 грн. за 1 тону на загальну суму 110 136,62 грн., що є значною шкодою, з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки були затримані працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15, ч.З ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, однак від дачі показів відмовився. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз’яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочини, які віднесені до категорії тяжких.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_1 судом встановлено, що він що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин, без ізоляції від суспільства.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_2 вчинив злочини, які віднесені до категорії тяжких.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_2 судом встановлено, що він що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин, без ізоляції від суспільства.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочини, які віднесені до категорії тяжких.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин, без ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні представник потерпілого просив цивільний позов по справі залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15- ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

У відповідності з ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст..76 КК України покласти ОСОБА_1 такі обов'язки:

періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15- ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

У відповідності з ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст..76 КК України покласти ОСОБА_3 такі обов'язки:

періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15- ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

У відповідності з ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст..76 КК України покласти ОСОБА_2 такі обов'язки:

періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2580,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2580,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2580,30 грн.

Речові докази по справі, а саме перепустку №105 на прізвище ОСОБА_9, видана нафтопереробним комплексом 'Галичина', банківську картку 'Укрсоцбанк' №59325592=1000004388 на прізіище ОСОБА_10, кліше на прізвище ОСОБА_3, технічний НОМЕР_2 на автомобіль НОМЕР_3, технічний НОМЕР_4 на автомобіль марки ТАТРА-8158 державний номерний знак 48516КР - передати законним власникам .

мобільний телефон марки 'Нокіа 1616-2' ІМЕІ 353406\04\753668\7, без батареї, б\у, із сім-картою оператора ПрАТ 'Київстар' №893 80039922633 87647F., мобільний телефон марки 'Нокіа-105' ІМЕІ 352358\06\175535\7, б\у, із сім-картою оператора ПрАТ 'Київстар' №8938003992263387613F., мобільний телефон марки 'Нокіа-105' ІМЕІ359989\05\400286\1, б\у, із сім-картою оператора ПрАТ 'Київстар' №8938003990322646029F., мобільний телефон марки 'Нокіа-105' ІМЕІ359971\05\070236\3, без батареї, б\у, із із сім-картою оператора ПрАТ 'Київстар' №8938003992203717499 F., мобільний телефон марки марки 'Самсунг-ОТ-Е1200Г ІМЕІ356287\05\428435\4, без батареї, б\у, із сім-картою оператора ПрАТ 'Київстар' №8938003992229621147F., - знищити.

нафту в .кількості 59,691 м. куб., що передана на зберігання у філію 'Магістральні нафтопроводи 'Дружба" ПАТ 'Укртранснафта', залишити у власності ПАТ "Укртранснафта".

автомобіль НОМЕР_5, передати на зберігання ПП ОСОБА_11 у ФГ 'Поляна', повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Карбовнік І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73826541 ?

Документ № 73826541 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73826541 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73826541 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73826541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73826541, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 73826541, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73826541 відноситься до справи № 447/253/15-к

Це рішення відноситься до справи № 447/253/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73826226
Наступний документ : 73826553