Ухвала суду № 73826336, 12.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7361/17

пр № 2-з/464/19/18

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним рішення устанвочих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку по вул. Івана Франка, 127 у м.Львові щодо створення ОСББ «Вілла біля Софії», затвердження статуту та інших питань, які оформлені протоколом установчих зборів власників житлових та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку за адресою м.Львів, вул. І. Франка, 127 від 29.06.2016 року та скасувати державну реєстрацію ОСББ «Вілла біля Софії».

12.04.2018 року від представника позивача надійшла заяву про забезпечення позову у вигляді заборони Сихівській районній адміністрації ЛМР, ЛКП «Житловик-С» та іншим особам здійснювати передачу на баланс ОСББ «Вілла біля Софії» будинку № 127 по вул. Івана Франка у м.Львові, передавати технічну ті іншу, передбачену законодавством документацію на цей будинок, документ, на підставі якого будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт, паспорта та плани інженерних мереж. В обґрунтування заяви покликається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорених прав і інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оглянувши матеріали долучені до позову, а також матеріали долучені до заяви про забезпечення позову суд приходить др висновку, що зазначені представником позивача у заяві підстави для обрання даного виду забезпечення позову не дають суду можливості дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову відсутні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про забезпечення позову -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: